枫芸志

Discuz vs PHPWind对比简述

新项目碰到要以论坛为基础来做开发，于是便来了解了一下。选定用PHP架构后，目标轻松锁定到国内的Discuz和PHPWind上。Google("phpwind discuz 比较")，结果各有千秋，忽略一年以前的评述，做一个归纳便于后续参考。

1、官网论坛信息对比

利用myip.cn来查看一下dz和pw官方论坛的流量、PR、Alexa排名等信息。





1)查看Discuz官方论坛的数据：http://www.myip.cn/discuz.net

Alexa排名: 当日: 452  一周: 471  三个月: 1,305

网站流量: IP ≈1,431,518   PV ≈17,321,373

Google Page Rank: 8



Discuz官方论坛的统计数据

2)查看PHPWind官方论坛的数据：http://www.myip.cn/phpwind.net

Alexa排名: 当日: 2,558  一周: 3,052  三个月: 6,678

网站流量: IP ≈284,468   PV ≈2,588,662

Google Page Rank: 7



PHPWind官方论坛的统计数据

虽只是网页统计，不过也侧面反映出了Discuz用户比PHPWind多。

2、代码质量与性能对比

PHPWind论坛上的帖子称：pw性能优于dz。

Discuz论坛上的帖子称：dz代码结构优于pw。

有点王婆卖瓜的味道，不过还是可以做个参考。

3、平台对比

Discuz凭借UCenter可方便地将论坛Discuz、SNS平台UCHome、内容管理系统SuperSite、社区博客系统X-Space进行整合，无缝地整合使得平台的搭建变得更容易。

PHPWind将论坛、圈子、门户功能整合为一体，在一定程度也能满足需求，此处相比PHPWind不及Discuz有优势。

4、商业授权

Discuz和PHPWind均属开源项目，虽然没看到Discuz官方自称为开源软件，但其源码公开且允许修改，可视为开源；PHPWind介绍里明确说明为开源共享软件。

在商业应用上，两者均需购买商业授权，且未经允许情况下必须保留版权声明链接。在非商业应用上，均允许免费使用。另外，均允许进行二次开发，但不允许发布修改版本。

商业服务主要是提供了技术支持。具体参考二者的官方介绍：

Discuz! 价格及服务范围方式列表、PHPWind商业服务与定价

5、我的体验

将Discuz和PHPWind都安装了一下进行体验。

1)安装过程

Discuz多一个步骤，需要先安装UCenter，不过安装过程都很简单，向导式操作，没什么好说的，做得都不错。都是一分钟就能按上的那种。

2)界面和功能

界面上来说，个人还是比较喜欢Discuz，显得简洁大气。当然只是个人感受。基本功能方面其实都差不多，没啥好说的，我也没去仔细对比。

3)管理系统

先上Discuz的管理界面：



Discuz的管理界面

再来PHPWind的管理界面：



PHPWind的管理界面

操作一下，感觉是Discuz的设置相对简洁明确，PHPWind比较复杂、菜单条理不太清晰。

4)个人见闻

就平常逛的一些论坛，如地平线论坛、几个开心外挂论坛、魔术手法论坛，基本都是架的Discuz，其他无意中逛到的论坛也蛮多是Discuz的，似乎PHPWind的论坛见的比较少。

6、我的总结

Discuz和PHPWind各有千秋（这句是废话= =）。

Discuz在平台性上比较好，如同时装SNS平台或社区博客的话就比较方便；如主体是UCHome，附加个论坛做交流，那么自然选Discuz了，没什么好说的，无缝的整合很方便。

Discuz插件较多、管理功能相对方便，用户相对较多，不过性能上可能不及PHPWind。

代码质量上Discuz应该是不错的，就UCHome的二次开发经验来看，UCHome代码结构还是比较清晰地；另据一同学读代码的经验，说Discuz代码结构话程度比UCHome好，所以二次开发难度应该不大。PHPWind官网提供了一些开发文档，只是周围没人实战解读过代码，所以不太清楚代码情况。

综合下来，打算选Discuz为基础平台进行开发。

我的一点浅见，可能存在偏差。欢迎用过Discuz和PHPWind或在这两个论坛基础上做过开发的站长留言交流。

历史参考：三大主流论坛DVBBS、Discuz!、phpwind分析




本博客所有文章如无特别注明均为原创。
复制或转载请以超链接形式注明转自枫芸志，原文地址《Discuz vs PHPWind对比简述》
标签： Discuz • PHPWind • 论坛
分享：