枫芸志

特别提醒：订阅本博客的同学请更新一下订阅地址：http://feed.witmax.cn

最近FeedBurner遭墙，无意搜搜的时候翻到几篇关于Feed发布方式的选择文章，遂来整理整理。

先说FeedBurner、FeedSky、原始Feed、域名Feed几种方式的优缺点。

FeedBurner方式

将Feed托管到FeedBurner，并采用FeedBurner地址作为Feed订阅地址

优点：有订阅统计；相比FeedSky，服务周全、更新速度快

缺点：国外，会被墙（现在就被墙，对离线RSS阅读器和浏览器订阅用户有影响，对使用Google Reader的订阅用户没有影响）

FeedSky方式

将Feed托管到FeedSky，并采用FeedSky地址作为Feed订阅地址

优点：有订阅统计；国内，不会被墙

缺点：更新速度较慢；可以通过ping服务提升（WordPress自动ping设置方法：WordPress后台》设置》撰写》更新通知 增加http://www.feedsky.com/api/RPC2 一行，手动ping地址：http://www.feedsky.com/ping.html）

原始Feed方式

将博客原生的Feed地址作为Feed订阅地址

优点：自由可控，稳定性只与博客本身有关；实时更新

缺点：需要耗流量，如果是独立博客的话；

子域名Feed方式

采用子域名作为Feed订阅地址，如本站的feed.witmax.cn；实际Feed服务可采用FeedBurner托管、FeedSky托管或是原始Feed。FeedBurner和FeedSky提供了Feed绑定域名的功能，域名绑定的操作方法见FeedBurner中无缝切换。原始Feed绑定子域名，独立博客可以通过域名解析+主机设置完成，BSP博客需要服务提供商的支持。

优点：可自由在以上几种Feed提供方式间进行切换；对外服务的稳定性高

缺点：需要做域名解析+域名绑定（其实不算什么问题，对齐充数）

Feed发布方式总结

建议采用子域名作为Feed订阅地址，可控性高；Feed输出上，如果考虑到流量和订阅统计的话，推荐用Feed托管服务，FeedBurner和FeedSky各取所好，否则可选择原始Feed输出。

最后说明，本站采用了feed.witmax.cn绑定到feedsky作为Feed发布方式。

P.S. 使用WordPress FeedBurner Smith插件的同学请禁用该插件，如果使用FeedSky的话，否则FeedSky将无法更新。