枫芸志

【ThinkPHP】__construct()和_initialize()的比较

先上一段框架里的代码，位于Controller.class.php里

 /**
* 架构函数 取得模板对象实例
* @access public
*/
public function __construct() {
Hook::listen('action_begin',$this->config);
//实例化视图类
$this->view = Think::instance('Think\View');
//控制器初始化
if(method_exists($this,'_initialize'))
$this->_initialize();
}





看过代码就比较明白了，_initialize只是个钩子方法，不是系统函数。其他的原因一段网友评论，说的比较到位了。

TP中出现_initialize()这一方法的原因我觉得应该是 为了防止在子类中重写构造方法时，忘记调用父类的构造方法，从而使 tag('action_begin',$this->config);这段代码不执行。
真要牵强的说是为了避免频繁的使用parent::__construct()，我只能对你说：在后面de继承链上写的_initialize()一样要使用parent::_initialize() 来调用往上的_initialize()方法，这样来书的话它又节约了什么？
不管__construct()也好，还是TP的_initialize()，都是要遵守类继承中的方法重载的规则。从这一点出发，才能正确的领会这两个方法在使用中需要注意的是什么。
归结到一点：类继承中的方法重载的规则 和 if(method_exists($this,'_initialize'))
$this->_initialize();钩子。
其他的， 我没见着有多神奇。

结论：建议采用在_initialize()方法中来做Controller的初始化，从而避免在子类中忘了调用parent::__construct()而导致系统的一些功能不执行。当然子类为确保父类的_initialize方法被执行，依旧需要parent::_initialize()来调用。




本博客所有文章如无特别注明均为原创。
复制或转载请以超链接形式注明转自枫芸志，原文地址《【ThinkPHP】__construct()和_initialize()的比较》
标签： PHP
分享：